Habia una vez un filtro

Como muchos saben, los ISP (Internet Service Provider) están cada vez con mayor frecuencia aplicando filtros que trabajan sobre los paquetes enviados por sus clientes, con la finalidad de evitar el tráfico generado por aplicaciones P2P (Peer-To-Peer, o bien, Punto a Punto).

En The Inquirer, comentan que aparentemente con el cifrado de los paquetes (listo para activar en más de un cliente BitTorrent), se vuelven casi indetectables este tipo de tráfico.

Las empresas discográficas, junto con otras tantas de Hollywood, llevan tiempo afirmando que el filtrado de paquetes “liberaría” Internet, ya que alegan que se está ralentizando por el tráfico generado por los P2P. Debemos pensar que siempre están pensando en el resto de los seres humanos con acceso a Internet, que nada tiene que ver con su gran negocio.

En fin, el objeto de la nota era el siguiente:

La SGAE francesa, llamada SNEP, se alió con la compañía Internet Evolution para tratar de demostrar la eficacia de los filtros, en una propuesta a nivel global que se debería desarrollar en varios países.
De los 28 proveedores invitados a participar en el estudio, 24 se negaron a hacerlo - bien por ellos - y de los restantes, tan sólo 2 han publicado resultados. Arbor Networks en EE.UU. e Ipoque en Alemania han publicado resultados que parecen hacer ver que el filtrado de paquetes permite detectar el tráfico de paquetes P2P no cifrados con una efectividad del 97%.
Sin embargo, los resultados para tráfico cifrado fueron bajísimos: Arbor no se ‘pispaba’ con tráfico BitTorrent cifrado con RC4, mientras que iPoque sólo acertaba la mitad del tiempo. Y ninguno de los dos lograba filtrar nada de tráfico si se utilizaba eMule con protocolos ofuscados y cifrado de las transferencias. Parece que los internautas que usan estos clientes están bastante a salvo.

Así, se demuestra una vez más que “hecha la ley, hecha la trampa”, con la excepción que la trampa la están haciendo ellos, censurando en cierta medida el uso de internet.

Fuente: The Inquirer